速览苹果WWDC:系统视觉风格大升级,更多功能加入AI元素
速览苹果WWDC:系统视觉风格大升级,更多功能加入AI元素
速览苹果WWDC:系统视觉风格大升级,更多功能加入AI元素5月28日,新京报新京智库发布的(de)《2025移动互联网(hùliánwǎng)应用适老化现状与创新趋势》报告(bàogào),深度解析了当前应用程序(下称“App”)适老化改造的现状及创新发展趋势。
与2024年(nián)评测结果相比,App适老化呈现出新特征,一些(yīxiē)App的长辈模式从无到有(cóngwúdàoyǒu),一些App提升(tíshēng)了既有长辈模式的可用性等(děng),但也同样有一些App的长辈模式需要(xūyào)进一步提升优化。例如,深度评测语音识别功能后发现,尽管语音输入已成为众多App的标准配置,但其质量水平差异悬殊。同时,2024年评测中发现的“浅层改造”、广告营销干扰、操作流程复杂等老年用户痛点问题依然普遍存在(pǔbiàncúnzài)。
超半数(bànshù)App设有长辈模式
本次评测覆盖金融服务、电商购物、生活美食、旅游(lǚyóu)出行、社交娱乐、医疗健康、图书阅读等(děng)主要(zhǔyào)领域的84个App,其中46个配备长辈模式,适老化改造覆盖率达54.76%。
从整体情况来看,在界面视觉优化层面,大字号显示、大图标(dàtúbiāo)设计、高对比度配色和扁平化(biǎnpínghuà)布局已成为各App适老化改造的基础标准。
同时,客服支持体系的(de)(de)不断完善充分体现了App对老年用户“有人可依”需求的高度重视(gāodùzhòngshì)。特别是金融服务类App,其多渠道客服体系整合了电话、在线文字、视频通话等(děng)多元沟通方式,一键求助按钮被设置在页面显著位置。
语音识别(shíbié)和语音播报(bōbào)功能也成为不少(bùshǎo)App适老化的重要(zhòngyào)发展方向(fāngxiàng)。在评测样本(yàngběn)中,具备长辈模式的App中,63.04%提供了语音输入功能;从行业分布来看,金融服务类、社交娱乐类、电商购物类的配备比例位居前列,具有语音输入功能的App占比分别为83.33%、75%和57.14%。此外,大部分金融服务类App以及微信等应用都配置了语音播报功能。
各领域App适老化推进力度(lìdù)不一
从应用领域分布角度分析,App适老化(lǎohuà)发展呈现出明显的不均衡态势。金融(jīnróng)服务类App适老化普及率(pǔjílǜ)最高,达到100%,这主要得益于(déyìyú)金融行业对用户安全性和易用性的高度关注,以及监管部门的严格规范要求。
不仅如此,金融服务(fúwù)类App大多在首页设置一键切换长辈(zhǎngbèi)模式功能,并整合了(le)各类生活服务场景,同时融入了多样化客服渠道,包括(bāokuò)一键救助、视频客服、直播客服等多种(duōzhǒng)创新形式。不过,评测中也发现,个别金融服务类App存在广告营销内容干扰老年人使用体验的问题。
紧随其后的是电商购物类App,适(shì)老化(lǎohuà)比例为70%、生活美食类为64.29%、旅游出行类为53.85%、社交娱乐类为53.33%。相比之下,医疗(yīliáo)健康和图书阅读类App的适老化程度相对较低,分别为20%和10%。这种行业(hángyè)间的显著差异反映出适老化工作缺乏(quēfá)统一标准和有效监管,各行业推进力度存在明显差异。
尽管超半数App推出了长辈模式,但评测发现部分App仍(réng)存在“浅层改造”的突出问题。以电商购物App为例,虽然普遍启用了适老化页面(yèmiàn)布局,但改造多(duō)集中在入口级引导和表层视觉调整,在流程(liúchéng)优化、功能简化、用户路径重构等深层次方面仍有较大不足。
广告干扰与模式切换问题(wèntí)凸显用户体验缺陷
广告营销干扰(gānrǎo)问题在一些App中依然比较突出。不同(bùtóng)领域的App在长辈模式下仍存在大量广告或营销内容,其中购物应用类问题最为严重,页面(yèmiàn)信息密度居高不下。
在具有长辈模式的App中,仍有36.96%存在广告内容(nèiróng),21.74%包含诱导性(yòudǎoxìng)内容。这些问题都会对(duì)老年用户造成视觉干扰和操作误导风险(fēngxiǎn)。从类别来看,主要集中在社交娱乐、电商购物类App。
除此之外,长辈(zhǎngbèi)模式的切换便利性也存在多重障碍。首先是(shì)入口设置隐蔽且获取困难。不同App的长辈模式入口位置缺乏统一标准,有的在“我的”设置页面(yèmiàn)深层(shēncéng),个别App甚至要点击多达6次才能进入切换界面;虽然(suīrán)部分App支持通过搜索(sōusuǒ)关键词实现快速切换,但并非所有App的关键词设置都保持一致,易用性和便捷性参差不齐。
其次是模式切换和使用连续性问题。部分App退出程序后(hòu)会自动恢复到普通模式,需要重复操作,使用体验(tǐyàn)不连贯。有些App启用长辈模式需要重启,但提示不够明显,甚至完全(wánquán)无提示,容易造成(zàochéng)用户困惑,严重影响使用体验。
最后是退出(tuìchū)机制设计容易被忽视。部分App长辈模式的退出操作过于简单,如轻滑即可退出、缺少提醒或确认环节,使老年用户容易在无意中返回到复杂(fùzá)的标准页面(yèmiàn)。
适老化不等同于功能(gōngnéng)简单删减
在功能设计方面,存在明显的过度削减问题。部分App通过大幅删减功能、放大字体和按钮来迎合老年用户需求(xūqiú),这种过度简化往往无法真正满足老年人(lǎoniánrén)的实际使用需求,导致(dǎozhì)重要功能缺失。
评测(píngcè)中发现(fāxiàn)社交娱乐类、生活服务类App在适老化改造过程中存在明显的“过度简化”问题。例如,一些在线(zàixiàn)旅游平台App为追求界面极简,仅保留电话订票等基础功能;有的App则(zé)在长辈模式下无法执行取消订单操作,导致(dǎozhì)老年用户需要在标准模式与长辈模式间频繁切换,造成实用性不足,与老年用户实际出行需求不匹配。
同时,评测中发现某些地图、在线旅游平台或生活美食类App的(de)长辈模式反而取消了语音输入功能,这种“为简化而删除”的做法背离了适老化的初衷(chūzhōng)。适老化应该是对核心功能和(hé)操作流程(liúchéng)的优化提升,而非简单的功能删除。如何准确把握简化与(yǔ)删除的平衡点,显得尤为关键。
行业特性与(yǔ)适老化如何平衡?
本次(běncì)评测发现的(de)行业适老化水平推进程度不一现象,其实也揭示了部分领域的App特性(tèxìng)与适老需求存在矛盾。例如,短视频、社交(shèjiāo)类App本身追求的快节奏、高刺激、信息密集等特点,与老年用户需要的低刺激、慢节奏、信息清晰的使用体验形成鲜明对比。
并且,此类应用功能碎片化程度高、页面结构层次深,对(duì)用户的操作能力、记忆能力、识别能力要求较高,导致老年用户使用负担加重、适应(shìyìng)门槛(ménkǎn)偏高。
从这一角度来看(láikàn),App的适老化改造可能需要推动行业协同发展,并(bìng)按应用类别制定差异化标准。具体而言,一方面要避免过度简化(jiǎnhuà)导致的核心功能缺失;同时,可以引入“个性化功能选择”机制,允许老年用户根据需求自定义保留(bǎoliú)功能;特别是考虑到老年人群体内部的数字化能力存在明显差异性,这一点变得(biàndé)更加必要。
技术创新与情感关怀成主要趋势(qūshì)
随着人工智能等数字技术的快速发展,开发适老化(lǎohuà)App的技术条件已经日趋成熟,具备了良好的基础支撑(zhīchēng)。语音(yǔyīn)技术即是典型的代表。一是语音输入功能,让老年人能够“用说话代替打字”。比如,有的电商购物App在进入长辈模式后,其首页浮窗设置“按住说话搜一(sōuyī)搜”按钮(ànniǔ),方便老年用户快速操作。同样(tóngyàng),金融服务类App多在底部导航栏加入语音助手(zhùshǒu)入口。二是语音播报(文字朗读)功能,帮助老年人“听见文字内容”。
潜在问题主要体现在识别准确率和交互(jiāohù)过程的流畅性方面,评测过程中(zhōng)发现,部分App的语音识别智能化(zhìnénghuà)水平有限,无法准确理解用户意图,或是响应速度较慢,甚至会因为用户说话(shuōhuà)时的停顿而自动中断,或是限制单次说话时长。
同样,一键式自动化操作(cāozuò)简化步骤成为重要发展趋势。“减少操作步骤”是适老化设计的核心(héxīn)原则。部分应用通过将复杂(fùzá)流程封装为一键式功能,让老年人以最简单的操作完成任务,如(rú)一键打车、一键求助等,但目前来看,这样的一键式操作设计的App数量仍然相当有限。其潜在问题是一键操作必须审慎(shěnshèn)权衡安全性,建议(jiànyì)在点击一键操作后,以大号字体弹窗请用户再次确认(配合语音提示)。
此外(cǐwài),情感关怀设计也成为新兴趋势。在界面(jièmiàn)和交互中融入温馨、人性化的(de)设计元素,增强用户的亲切感和信任感(xìnrèngǎn)。例如,部分App的长辈(zhǎngbèi)模式会采用柔和的色调搭配、亲切的称呼方式,或是在操作引导时用语简洁而(ér)不失礼貌,避免生硬的系统提示,比如抖音App会在夜深时提醒老年用户休息;此外,也有一些App,如58同城,在引导用户进行语音输入时设计了(le)鼓励性的话语进行引导。这些细节设计就能有效拉近与老年用户的心理距离。
5月28日,新京报新京智库发布的(de)《2025移动互联网(hùliánwǎng)应用适老化现状与创新趋势》报告(bàogào),深度解析了当前应用程序(下称“App”)适老化改造的现状及创新发展趋势。
与2024年(nián)评测结果相比,App适老化呈现出新特征,一些(yīxiē)App的长辈模式从无到有(cóngwúdàoyǒu),一些App提升(tíshēng)了既有长辈模式的可用性等(děng),但也同样有一些App的长辈模式需要(xūyào)进一步提升优化。例如,深度评测语音识别功能后发现,尽管语音输入已成为众多App的标准配置,但其质量水平差异悬殊。同时,2024年评测中发现的“浅层改造”、广告营销干扰、操作流程复杂等老年用户痛点问题依然普遍存在(pǔbiàncúnzài)。
超半数(bànshù)App设有长辈模式
本次评测覆盖金融服务、电商购物、生活美食、旅游(lǚyóu)出行、社交娱乐、医疗健康、图书阅读等(děng)主要(zhǔyào)领域的84个App,其中46个配备长辈模式,适老化改造覆盖率达54.76%。
从整体情况来看,在界面视觉优化层面,大字号显示、大图标(dàtúbiāo)设计、高对比度配色和扁平化(biǎnpínghuà)布局已成为各App适老化改造的基础标准。
同时,客服支持体系的(de)(de)不断完善充分体现了App对老年用户“有人可依”需求的高度重视(gāodùzhòngshì)。特别是金融服务类App,其多渠道客服体系整合了电话、在线文字、视频通话等(děng)多元沟通方式,一键求助按钮被设置在页面显著位置。
语音识别(shíbié)和语音播报(bōbào)功能也成为不少(bùshǎo)App适老化的重要(zhòngyào)发展方向(fāngxiàng)。在评测样本(yàngběn)中,具备长辈模式的App中,63.04%提供了语音输入功能;从行业分布来看,金融服务类、社交娱乐类、电商购物类的配备比例位居前列,具有语音输入功能的App占比分别为83.33%、75%和57.14%。此外,大部分金融服务类App以及微信等应用都配置了语音播报功能。
各领域App适老化推进力度(lìdù)不一
从应用领域分布角度分析,App适老化(lǎohuà)发展呈现出明显的不均衡态势。金融(jīnróng)服务类App适老化普及率(pǔjílǜ)最高,达到100%,这主要得益于(déyìyú)金融行业对用户安全性和易用性的高度关注,以及监管部门的严格规范要求。
不仅如此,金融服务(fúwù)类App大多在首页设置一键切换长辈(zhǎngbèi)模式功能,并整合了(le)各类生活服务场景,同时融入了多样化客服渠道,包括(bāokuò)一键救助、视频客服、直播客服等多种(duōzhǒng)创新形式。不过,评测中也发现,个别金融服务类App存在广告营销内容干扰老年人使用体验的问题。
紧随其后的是电商购物类App,适(shì)老化(lǎohuà)比例为70%、生活美食类为64.29%、旅游出行类为53.85%、社交娱乐类为53.33%。相比之下,医疗(yīliáo)健康和图书阅读类App的适老化程度相对较低,分别为20%和10%。这种行业(hángyè)间的显著差异反映出适老化工作缺乏(quēfá)统一标准和有效监管,各行业推进力度存在明显差异。
尽管超半数App推出了长辈模式,但评测发现部分App仍(réng)存在“浅层改造”的突出问题。以电商购物App为例,虽然普遍启用了适老化页面(yèmiàn)布局,但改造多(duō)集中在入口级引导和表层视觉调整,在流程(liúchéng)优化、功能简化、用户路径重构等深层次方面仍有较大不足。
广告干扰与模式切换问题(wèntí)凸显用户体验缺陷
广告营销干扰(gānrǎo)问题在一些App中依然比较突出。不同(bùtóng)领域的App在长辈模式下仍存在大量广告或营销内容,其中购物应用类问题最为严重,页面(yèmiàn)信息密度居高不下。
在具有长辈模式的App中,仍有36.96%存在广告内容(nèiróng),21.74%包含诱导性(yòudǎoxìng)内容。这些问题都会对(duì)老年用户造成视觉干扰和操作误导风险(fēngxiǎn)。从类别来看,主要集中在社交娱乐、电商购物类App。
除此之外,长辈(zhǎngbèi)模式的切换便利性也存在多重障碍。首先是(shì)入口设置隐蔽且获取困难。不同App的长辈模式入口位置缺乏统一标准,有的在“我的”设置页面(yèmiàn)深层(shēncéng),个别App甚至要点击多达6次才能进入切换界面;虽然(suīrán)部分App支持通过搜索(sōusuǒ)关键词实现快速切换,但并非所有App的关键词设置都保持一致,易用性和便捷性参差不齐。
其次是模式切换和使用连续性问题。部分App退出程序后(hòu)会自动恢复到普通模式,需要重复操作,使用体验(tǐyàn)不连贯。有些App启用长辈模式需要重启,但提示不够明显,甚至完全(wánquán)无提示,容易造成(zàochéng)用户困惑,严重影响使用体验。
最后是退出(tuìchū)机制设计容易被忽视。部分App长辈模式的退出操作过于简单,如轻滑即可退出、缺少提醒或确认环节,使老年用户容易在无意中返回到复杂(fùzá)的标准页面(yèmiàn)。
适老化不等同于功能(gōngnéng)简单删减
在功能设计方面,存在明显的过度削减问题。部分App通过大幅删减功能、放大字体和按钮来迎合老年用户需求(xūqiú),这种过度简化往往无法真正满足老年人(lǎoniánrén)的实际使用需求,导致(dǎozhì)重要功能缺失。
评测(píngcè)中发现(fāxiàn)社交娱乐类、生活服务类App在适老化改造过程中存在明显的“过度简化”问题。例如,一些在线(zàixiàn)旅游平台App为追求界面极简,仅保留电话订票等基础功能;有的App则(zé)在长辈模式下无法执行取消订单操作,导致(dǎozhì)老年用户需要在标准模式与长辈模式间频繁切换,造成实用性不足,与老年用户实际出行需求不匹配。
同时,评测中发现某些地图、在线旅游平台或生活美食类App的(de)长辈模式反而取消了语音输入功能,这种“为简化而删除”的做法背离了适老化的初衷(chūzhōng)。适老化应该是对核心功能和(hé)操作流程(liúchéng)的优化提升,而非简单的功能删除。如何准确把握简化与(yǔ)删除的平衡点,显得尤为关键。
行业特性与(yǔ)适老化如何平衡?
本次(běncì)评测发现的(de)行业适老化水平推进程度不一现象,其实也揭示了部分领域的App特性(tèxìng)与适老需求存在矛盾。例如,短视频、社交(shèjiāo)类App本身追求的快节奏、高刺激、信息密集等特点,与老年用户需要的低刺激、慢节奏、信息清晰的使用体验形成鲜明对比。
并且,此类应用功能碎片化程度高、页面结构层次深,对(duì)用户的操作能力、记忆能力、识别能力要求较高,导致老年用户使用负担加重、适应(shìyìng)门槛(ménkǎn)偏高。
从这一角度来看(láikàn),App的适老化改造可能需要推动行业协同发展,并(bìng)按应用类别制定差异化标准。具体而言,一方面要避免过度简化(jiǎnhuà)导致的核心功能缺失;同时,可以引入“个性化功能选择”机制,允许老年用户根据需求自定义保留(bǎoliú)功能;特别是考虑到老年人群体内部的数字化能力存在明显差异性,这一点变得(biàndé)更加必要。
技术创新与情感关怀成主要趋势(qūshì)
随着人工智能等数字技术的快速发展,开发适老化(lǎohuà)App的技术条件已经日趋成熟,具备了良好的基础支撑(zhīchēng)。语音(yǔyīn)技术即是典型的代表。一是语音输入功能,让老年人能够“用说话代替打字”。比如,有的电商购物App在进入长辈模式后,其首页浮窗设置“按住说话搜一(sōuyī)搜”按钮(ànniǔ),方便老年用户快速操作。同样(tóngyàng),金融服务类App多在底部导航栏加入语音助手(zhùshǒu)入口。二是语音播报(文字朗读)功能,帮助老年人“听见文字内容”。
潜在问题主要体现在识别准确率和交互(jiāohù)过程的流畅性方面,评测过程中(zhōng)发现,部分App的语音识别智能化(zhìnénghuà)水平有限,无法准确理解用户意图,或是响应速度较慢,甚至会因为用户说话(shuōhuà)时的停顿而自动中断,或是限制单次说话时长。
同样,一键式自动化操作(cāozuò)简化步骤成为重要发展趋势。“减少操作步骤”是适老化设计的核心(héxīn)原则。部分应用通过将复杂(fùzá)流程封装为一键式功能,让老年人以最简单的操作完成任务,如(rú)一键打车、一键求助等,但目前来看,这样的一键式操作设计的App数量仍然相当有限。其潜在问题是一键操作必须审慎(shěnshèn)权衡安全性,建议(jiànyì)在点击一键操作后,以大号字体弹窗请用户再次确认(配合语音提示)。
此外(cǐwài),情感关怀设计也成为新兴趋势。在界面(jièmiàn)和交互中融入温馨、人性化的(de)设计元素,增强用户的亲切感和信任感(xìnrèngǎn)。例如,部分App的长辈(zhǎngbèi)模式会采用柔和的色调搭配、亲切的称呼方式,或是在操作引导时用语简洁而(ér)不失礼貌,避免生硬的系统提示,比如抖音App会在夜深时提醒老年用户休息;此外,也有一些App,如58同城,在引导用户进行语音输入时设计了(le)鼓励性的话语进行引导。这些细节设计就能有效拉近与老年用户的心理距离。







相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎